342000
پاورپوینت
130560
کاربر
2369700
دانلود فایل
ساخت پاوپوینت با هوش مصنوعی
کم تر از 5 دقیقه با هوش مصنوعی کافه پاورپوینت ، پاورپوینت بسازید
برای شروع ساخت پاورپوینت کلیک کنید
شما در این مسیر هستید :خانه / محصولات /powerpoint / دانلود پاورپوینت تحلیل و ارزیابی تاریخچه مرمت در ایران (کد12522)
دانلود پاورپوینت تحلیل و ارزیابی تاریخچه مرمت در ایران (کد12522)
شناسه محصول و کد فایل : 12522
نوع فایل : Powerpoint پاورپوینت
قابل ویرایش تمامی اسلاید ها دارای اسلاید مستر برای ویرایش سریع و راحت تر
امکان باز کردن فایل در موبایل - لپ تاپ - کامپیوتر و ...
با یک خرید میتوانید بین 342000 پاورپینت ، 25 پاورپوینت را به مدت 7 روز دانلود کنید
هزینه فایل : 105000 : 40000 تومان
فایل های مشابه شاید از این ها هم خوشتان بیاید !!!!
دانلود پاورپوینت آشنایی با انگیزه‌های تحلیل کارایی نرم افزار و بررسی تشریح متدولوژی ارزیابی کارایی (کد12532)
دانلود پاورپوینت آشنایی با کلیات و اهداف در معماری سبز و بررسی دستورالعمل اجرایی معماری سبز (کد12529)
توضیحات محصول دانلود پاورپوینت تحلیل و ارزیابی تاریخچه مرمت در ایران (کد12522)
دانلود پاورپوینت تحلیل و ارزیابی تاریخچه مرمت در ایران
\nمعماری,مرمت و تاریخچه معماری و مرمت
\n\nعنوان های پاورپوینت :
\n\nتحلیل و ارزیابی تاریخچه مرمت در ایران
\nمعماری,مرمت و تاریخچه معماری و مرمت
\nشش جریان نقد معماری
\nمطالعات عتیقه شناسی:
\nولتر:
\nسن پیترو:
\nعصر روشنگری
\nگوته:
\nرمانتیزم:
\nاتاق تیتوس:
\nکلیسای کلن:
\nمرمت سبکی:
\nصومعه سن دنی:
\nکلیسای مادلن:
\nکلیسای سن سرنن:
\nکلیسای مدور کمبریج:
\nلاسوس:
\nآنتونی سالوین:
\nSPAB:
\nمانیفست (بیانیه) موریس برای این انجمن:
\nکارلو وبر:
\nتفاوت مرمت سبکی و حفاظت مدرن:
\nمکتب تاریخی در مرمت:
\nمکتب مدرنیسم:
\nجاکومو بونی:
\nکلیسای جامع مایسن و بنای آلبرختزبورگ:
\nقلعه هایدلبرگ:
\nنظریهها و مفاهیم:
\nریگل:
\nچزاره براندی:
\nنظریات:
\nمشهورترین نظریه براندی:
\nپالاتزو دل ارولوجو:
\nکلیسای چفالو:
\nسر برنارد فیلدن:
\nتأثیرات و مشارکت های بین‌المللی:
\nجنگ جهانی اول:
\nجنگ جهانی دوم:
\nتکنولوژی و دانش مدرن:
\nتئاتر قدیمی اراکلئا مینوا:
\nتاق نصرت در مونیخ
\nدوره دوم:
\nپل شارستان:
\nحمام خسرو آقا:
\n \n\n \n\n\n\nقسمت ها و تکه های اتفاقی از فایل\n\n \n\nفصل ششم: مرمت سبکی\n\nصومعه سن دنی: در اثر آسیب های ناشی از انقلاب فرانسه. دبره مسؤول مرمت آن شد.\n\nبه جای تعمیر، برج و مناره را تا بالای ورودی خراب کردند. سپس بدون بررسی علت ترک، برجی سنگین جایگزین آن کرد. چیزی نگذشت که ترک های جدید پیدا شد. سپس آنها را با سیمان و بست های جدید تعمیر کردند. اما باز هم وضع بدتر شد. دیدرو معتقد بود که: اگر آنها تمام ورودی را خراب می کردند مانعی نداشت. این بنا دیگر جذابیتی ندارد.\n\nسبک شناسی، در واقع منطقی کردن و علمی کردن مداخلات بود. اگر در دوره رنسانس، مطالعات معماری باستان سبک جدیدی را پیشنهاد کرده بود، در این دوره با انواع سبک ها مواجه بودند و اصراری به یکسانی نباید وجود می داشت و لزوم مطالعه سبکی و هنری ضروری می نمود. اما بحث ها باز هم از جنبه های هماهنگی معمارانه شروع شد و بعد به مفهوم سند تاریخی رسید.\n\nکلیسای مادلن:\n\nتوسط لودوک مرمت شد. بعد از جایگزینی ساخته جدید، قطعه اصلی را انبار می کردند. معادن سنگ های باستانی را برای پیدا کردن سنگ اصل بنا کاوش کردند.\n\nکلیسای سن سرنن:\n\nلودوک آن را گوتیزه کرد. دوباره سازی و مرمت کامل. استفاده از سنگ های نیرومند. یک سده بعد ایو بواره آن را مرمت زدایی کرد.\n\nکلیسای مدور کمبریج: سقف مخروطی را جایگزین یک برج کنگره ای قدیمی تر کرد.\n\nتصویر سمت راست: قبل از مرمت\n\nتصویر سمت چپ: بعد از مرمت\n\nلاسوس: همراه با لودوک مرمت کلیسای سن شاپل و نوتردام را انجام دادند.\n\nاقدامات علمی و پوزیتویستی بود. لاسوس بناهای اطراف کلیسای سن شاپل و نوتردام را خراب کرد و کلیسای نوتردام توسط لودوک مرمت شد. افزوده های سده شانزده هم برداشته شد.\n\nآنتونی سالوین: انجام مرمت های سبکی شبیه لودوک. نمونه کار: کلیسای جامع دارهام. شدید ترین تغییرات ممکن در کلیسای دارهام به وجود آمد.\n\nSPAB: انجمن بناهای باستانی به کوشش راسکین و یک معمار انگلیسی به نام ویلیام موریس بنیاد گذاشته شد.\n\nاصول این انجمن: تعمیر محافظه کارانه، پیشگیری از فرسودگی اثر با مراقبت روزانه،\n\nمانیفست (بیانیه) موریس برای این انجمن: مرمت های جدید به عنوان کاری خودکامه محکوم می شد.\n\nاعتراض به بازسازی و مرمت محافظه کارانه کلیسای سن مارکو توسط SPAB\n\nکتاب طبیعت معماری گوتیک از موریس، ویرایش کتاب سنگ های ونیز راسکین بود.\n\nکارلو وبر: مطرح کردن طبقه بندی آثار به دو دسته مرده و زنده در ششمین کنگره بین المللی معماران مادرید.\n\nتفاوت مرمت سبکی و حفاظت مدرن:\n\nمکتب تاریخی در مرمت: احیای ظاهر هنر به بهای از دست دادن ارزش های تاریخی و باستان شناسی.\n\nمکتب مدرنیسم: خواستار حفظ یکپارچگی تاریخی بنا بود. در صورت نیاز به فزودن عنصری به بنا این کار باید به سبک معماری روز صورت گیرد. (که همان طرز فکر ویلیام موریس و کامیلو بویی تو بود.)\n\nجاکومو بونی:\n\nعلیه خیابان کشی های ونیز جنگید. توجه به وضعیت بهداشتی خانه ها، حساسیت در عوامل اقتصادی مؤثر بر احیای شهر، حفظ محوطه آبی مردابی، تدوین فن آوری مدرن حفاظت مانند استحکام سنگ و استفاده از فولاد ضد زنگ، تأکید بر اصالت، تدوین اصول شیوه لایه ای در حفاری.\n\nکارهای او: عملیات حفاری در میدان رم، مرمت تپه پالاتین.\n\nکلیسای جامع مایسن و بنای آلبرختزبورگ: برج ها بر مبنای طرح کارل شافر در اواخر سده 19 ساخته شد. پایان مرمت تاریخ گرایانه.\n\nقلعه هایدلبرگ: در صورت بازسازی اصالت آن از بین می رفت.\n\nلوکا بلترامی\n\nفصل هشتم: نظریه ها و مفاهیم\n\nمفهوم یادمان تاریخی از دوره رنسانس که یادمان ها به هنری و تاریخی تقسیم شدند وجود داشت.\n\nریگل:\n\nبنیانگذار شالوده مشترک اروپا و آسیا و زیربنایی نوین برای مطالعه هنر خاور زمین.\n\nنخستین کسی که مفهوم غایت شناسانه از هنر مطرح کرد و یک کار هنری را معین و هدفمند دانسته که در نبرد بر ضد کاربرد، ماده و تکنیک، قد علم می کند. او اهمیت ذهن خلاق هنرمند را مد نظر قرار داد.\n\nمعبد وستا توسط والادیر و معبد فورتونا توسط مونیوس مرمت شدند.\n\nمعماری فرعی از نظریاتش بود که باعث تحکیم اصول حفاظت مدرن ایتالیا شد. مانند کامیلوسیت بر ارزش های بصری و خوش منظری و شگفت زدگی های ناگهانی به واسطه تضاد بین کاخ های باشکو و معماری فرعی و نظم معماری تأکید داشت.\n\nچزاره براندی:\n\nتدوین کردن و علمی کردن آنچه که جنبش حفاظت به آن رسیده بود.\n\nتأثیر بر منشور ونیز.\n\nنظریات:\n\nهر گونه ادغام در فاصله نزدیک مشخص باشد.\n\nمرمت علمی\n\nفرق بین کارهای هنری و ساخته های عادی\n\nنمایش واقعیت وجودی و واقعیت خالص\n\nرابطه ماده و محیط و عدم جابجایی\n\nاهمیت زنگار تاریخی\n\nوظیفه تاریخ کاوش در چهارچوب زمان بندی و فرازمان بندی است.\n\nمخالف مرمت باستان شناسانه بود.\n\nاو مخالف ادغام خلاقیت بشر در یک بستر اجتماعی اقتصادی بود.\n\nمصالحی که جنبه هنری دارند، نه ساختاری، قابل جانشین سازی نیستند.\n\nمرمت نباید مداخلات آتی را مانع شود. بلکه باید آسان کند.\n\nمخالف بازسازی برج ناقوس سن مارکو بود.\n\nنظریه او مرجع نوشتن منشور ونیز بود. تهیه منشور مرمت که جمع بندی انواع منابع میراثی می باشد.\n\nنظریه خود ویژه بودن که محصول یک فرایند خلاق و منحصر به فرد است.\n\nمشهورترین نظریه براندی: مرمت در برگیرنده لحظه متدولوژیک در شناخت کار هنری به لحاظ انسجام فیزیکی و قطبیت دوگانه زیبایی شناسانه و تاریخی آن با توجه به انتقال آن به آینده است.\n\nیعنی درک کلیت کار. فهم این کلیت برای مرمت گر بسیار مهم است و رسیدن به آن به منزله نقش بستن همه مراحل مرمت در ذهن مرمت گر می باشد.\n\nپالاتزو دل ارولوجو: مرمت سده 17، از دید براندی مرمت نادرستی است. پنجره بازسازی شده گوتیکی آن ویران گشته و نمای کلاسیک آن یکپارچگی ندارد.\n\nکلیسای چفالو: گچ کاری نئوکلاسیک را برداشتند تا قطعات سازه قدیمی دوره نرمن ها را آشکار سازند و یکپارچگی اثر از بین رفت.\n\nافزایش دامنه مرمت به شهرها.\n\nسربرنارد فیلدن: کتاب حفاظت از بناهای تاریخی، مدیریت عاقلانه منابع، قضاوت درست و درکی شفاف از تناسب ها.\n\nفصل نهم: تأثیرات و مشارکت های بین المللی.\n\nجنگ جهانی اول: سرعت یافتن معماری مدرن در تکمیل و توسعه زیرساخت ها و ظهور فاشیسم.\n\nجنگ جهانی دوم: تخریب یادگارها و زیر سؤال رفتن اصل مدرنیسم.\n\nمحدوده آثار تاریخی افزایش یافت.\n\nتکنولوژی و دانش مدرن:\n\nتئاتر قدیمی اراکلئا مینوا: با استفاده از پلاستیک شفاف به شیوه علمی مرمت شد. اما آب و هوا حفاظت آن را به خطر انداخت.\n\nتاق نصرت در مونیخ\n\nدوره دوم: بین سالهای 1307 تا 1339: دوران آغاز عملیات حفاظت با اشاعه قانون عتیقات در سال 1309\n\nلغو امتیاز فرانسه در 1309\n\nنخستین تجربه در زمینه فهرست بندی آثار منقول و غیرمنقول.\n\nگردآوری اشیا در موزه ها\n\nتشکیل اداره باستان شناسی در 1307\n\nتوجه امریکاییان به هنر ایران و ورود آرتور پوپ، یکی از برجسته ترین پژوهشگران امریکایی به ایران: تنظیم 10 جلد کتاب نفیس «هنر ایران»، به تازگی توسط انتشارات علمی و فرهنگی.\n\nهمایش آرتور پوپ در 1304 و حساس شدن رضاخان نسبت به آثار تاریخی.\n\nاکتشافات در زمینه تمدن های باستانی: پاسارگاد، تخت جمشید، تخت سلیمان و ...\n\nانتشار عکس های ارنست هولتزر که یک قرن قبل در ایران فعالیت داشته توسط اداره مردم شناسی. اطلاعات بسیار ارزشمندی از شهرها و ابنیه زمان. دردوره ی سوم.\n\nپل شارستان: ارتباط مرمت این پل با منظر طبیعی رود در پیرامون آن. نزدیکی و دوری پل از اصفهان. بالا آمدن آب تا زیر قوس های پل به دلیل ایجاد سد در گودی رودخانه برای آب رسانی به اراضی زیر کشت. مبارزه با سیاست های آب خیز داری و درخواست از اداره آب و برق برای تجدید نظر در طرح. تأسیس دو سد کوچک در بخش فوقانی پل و دیگری در بخش تحتانی که آب با دریچه های ورود و خروج کنترل می شد. مباحث مطرح شده موجب شد از آن به بعد مداخله در ابنیه مشابه را مشروط بر در نظر گرفتن بافت طبیعی و تاریخی بنا کند.\n\nحمام خسرو آقا:خیابان استانداری در طرح جامع. طرح کوکس. مباحث عدیده و مقالات فراوان و موج قوی انتقاد به طرح جامع. کشف سربینه حمام در سال 1353 با نوشته های 1110 هجری شمسی. بازدید وزیر فرهنگ و هنر و توقف عملیات تخریب بر مبنای طرح جامع به مدت 6 ماه. پیشنهاد جابجایی اثر که به دلایل فنی، از سوی سازمان ملی حفاظت آثار باستانی مخالفت شد. حمام خسرو آقا شبانه به دستور مهندس سیف، از مسؤولین وقت تخریب گرید.\n\n \n\n \n\n30 تا 70 درصد پروژه | پاورپوینت | سمینار | طرح های کارآفرینی و توجیهی | پایان-نامه | پی دی اف مقاله ( کتاب ) | نقشه | پلان طراحی | های آماده به صورت رایگان میباشد ( word | pdf | docx | doc )
